ESTRATEGIAS BAJO LA LUPA: JZI DESAFíA A GEDESCO

Estrategias bajo la lupa: JZI desafía a Gedesco

Estrategias bajo la lupa: JZI desafía a Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes implicadas. La demanda, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros.

Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un combate gestacional por el control y las resoluciones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el mes de marzo de 2022 con una querella en Nueva York por la parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué forma su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito llevó aun a la Aprenda aquí retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La demanda se enfoca en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes argumentan que esta maniobra era una forma de favorecerse a través de inversiones en empresas emergentes, utilizando elementos de Gedesco de manera indebida. A finales de 2021, JZI empezó a suponer de estas ocupaciones, lo que ocasionalmente llevó a la demanda de hoy, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la composición empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se aúna a una secuencia de métodos legales entre las partes, incluidas demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page